Своим задачам свои методики.

Тут соглашусь :)

Мы с вами спорим как то неправильно) Давайте я подытожу:

1) На PHP. Плюсы — проще, шире возможности.
2) Только средствами NGINX. Плюсы — надежность, потребление ресурсов, скорость.

Своим задачам свои методики. Это можно было бы реализовать на PHP и это было проще. Но упор делался на скорость и надежность. Поэтому и выбран был Nginx. Да и просто хотя бы потому что «я могу»)

Да и кстати вопрос спорный, так ли уж проще это было делать. Ведь весь этот функционал надо реализовывать на php самостоятельно: ресайз, запрос на удаленный сервис и т.д. Тогда как в nginx это уже все реализовано, и дело за малым — правильно собрать конфиг.

Ну так то тот же ресайз картинки Nginx-ом как ни крути вешает свой воркер на время ресайза.

Запросы, например, к несуществующим картинкам будут все равно проходить до PHP. И DDOS-ить по таким URL-ам может оказаться вполне действенно.

Так а причем тут это? PHP будет выполнятся только при первом скачивании картинки, а после ее же уже будет отдавать Nginx.

Да, только текущая реализация куда более надежна, да хотя бы только потому что в ней меньше звеньев.

Ну и не маловажный факт — тут мы отказываемся от PHP вообще как такового, значительно экономя память. В случае ДДОС атаки тут все упрется в ширину канала сервера. В вашем же случае процессами PHP выжрется вся память, и это произойдет куда раньше, чем забьется канал сервера.

Да только на скрипт на PHP вы бы потратили меньше времени :)

Возможно, но как оказалось на практике, php здесь абсолютно не нужен, и все это можно решить итак с помощью только лишь nginx